来自南卡罗来纳州的共和党众议员南希·梅斯进一步明确了她的立场，强烈反对向伊朗部署任何美国地面部队。她在周日表示，在将美军派往她口中所谓的全面地面战争之前，必须与国会进行磋商。 “如果我们打算出动海军陆战队和第82空降师开展常规地面军事行动，那这就是一场地面战争。我认为国会应当对此拥有发言权，并且我们应该听取相关简报。”梅斯在接受美国有线电视新闻网采访时表示，“我们不希望派遣地面部队。” 在梅斯发表此番言论之际，越来越多的迹象表明，特朗普政府至少正在为有限地面行动的可能性做准备。尽管白宫方面坚称，目前尚未就是否将美军部署到伊朗领土上做出任何决定。 这位女议员的表态反映出共和党部分选民基本盘对伊朗战争走向的普遍不安。尤其是随着冲突已经超越了最初的空袭阶段，开始进入对地面作战的讨论，这种担忧情绪显得愈发强烈。 在上周于得克萨斯州举行的保守派政治行动会议上，几位年轻的共和党与会者坦言，这场战争已经动摇了他们对总统唐纳德·特朗普的支持。要知道，特朗普在竞选时曾承诺会避免让美国陷入新的海外纠纷。 部分与会者将这场冲突描述为对特朗普“美国优先”承诺的背叛。他们表示，自己投票选出的总统，不应是一个会让美国冒着卷入另一场旷日持久的中东战争风险的领导人。这些情绪与美国政府的官方口径形成了鲜明对比。官方一直在强调美军在伊朗取得的军事胜利，并坚称局势的升级是可控的。 然而，对于像梅斯这样曾支持美国和以色列对伊朗发动空袭的议员来说，竞选辞令与战场现实之间日益扩大的脱节，引发了他们在政治和宪法层面的双重担忧。外界分析指出，如果最终真的下令地面部队参战，这种担忧将变得尤为突出。 梅斯的立场是在过去几天里逐步形成的。在听取了有关这场冲突的机密简报后，她的态度变得更加明确。3月25日，在结束了一场众议院武装部队委员会的简报会后，她在国会大厦外向记者发表了讲话。当时，她誓言要反对任何为向伊朗“派遣地面部队”提供资金的做法，并警告不要重蹈伊拉克和阿富汗战争的覆辙。 那时她的关注点主要集中在防止局势升级上，而非纠结于国会授权的具体机制。次日，在参加完另一场被她形容为“令人沮丧”的机密简报会后，她现身美国有线电视新闻网的一档政治节目。在那次采访中，她表示如果部署美国军队，国会“需要拥有更大的发言权”。 这一表态发出了一个明确的信号，表明她的立场正转向更为清晰的战争权力之争。到了周日，梅斯在接受美国有线电视新闻网较长时间的采访时，进一步完善了这一观点。她将在该地区部署兵力与命令他们进入伊朗进行地面作战做出了严格的区分。 她指出，后者将等同于一场必须有国会介入的地面战争。“我认为这对许多人来说是一条红线，”这位女议员在周日表示，“如果我们打算迈出那一步，那就请来到国会，获取采取该行动的适当授权。” 她的立场与保守派政治行动会议上一些与会者表达的担忧不谋而合。特别是那些年轻的保守派人士，他们明确表示，讨论派遣地面部队本身就是一条不可逾越的红线。 多位人士警告称，将美军派往伊朗将会在今年的中期选举前使特朗普的竞选联盟走向分裂。甚至有人坦言，他们已经对这场战争感到幻灭。 与此同时，特朗普在地面部队问题上释放了令人捉摸不透的混合信号。他曾表示可能不需要派遣地面部队，但又拒绝完全排除这种可能性，理由是过早暴露军事意图是不明智的。 国防部官员也呼应了这种模棱两可的态度。他们一边强调迄今为止海空军事行动的有效性，一边声称所有选项依然摆在桌面上。 美国总统唐纳德·特朗普本月早些时候对《纽约邮报》表示：“在派遣地面部队这个问题上，我并不会畏首畏尾。就像每位总统都会说‘绝不会派遣地面部队’一样，我不会这么说。我会说证监会允许的配资公司，‘可能不需要他们’，或者‘如果他们是必不可少的’。” 伊朗议会议长穆罕默德-巴格尔·加利巴夫周日在官方媒体上发声：“敌人公开释放谈判与对话的信号，暗地里却在筹划地面进攻。美国人根本不知道，我们的战士正严阵以待，只等美国地面部队一到，就将他们付之一炬，并让其地区盟友面临永无宁日的惩罚。我们的炮火不会停息，我们的导弹已蓄势待发，我们的决心和信念比以往任何时候都要坚定。” 前共和党众议员马特·盖茨周五在保守派政治行动会议上指出：“对伊朗发动地面入侵只会让我们的国家变得更穷、更不安全。这意味着更高的油价和食品价格，而且我也不敢确定，我们最终消灭的恐怖分子会不会比我们制造出来的还要多。” 来自俄克拉何马州的共和党参议员詹姆斯·兰克福德周日在参加美国全国广播公司的《与新闻界对话》节目时，被问及在伊朗部署地面部队的问题。他回应道：“必须明确一点，最糟糕的情况莫过于挑起这种冲突却无法收场，留下一个烂摊子。我们必须有能力彻底解决问题……如果只是派遣特种部队执行特定的任务——速战速决——那与长期的军事占领有着天壤之别。” 就目前而言，白宫依然坚持尚未做出向伊朗部署美国地面部队的决定。官方将五角大楼的规划描述为常规的应急准备工作，而非释放某种军事意图的信号。 但是，随着美军在该地区持续集结兵力，以及伊朗不断对美国军队发出威胁，像梅斯这样的国会议员——以及特朗普自身选民阵营中的怀疑论者——很可能会继续施压，要求为这场战争的广度与深度划定更清晰的界限。 作者：史蒂夫·莫尔曼
睿迎网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：深圳股指期货配资 与其跟人纠结，不如与花缠绵
- 下一篇：没有了
热点资讯
